Girobuca...minigolf a 360°
    Girobuca...minigolf a 360°

Girobuca...minigolf a 360°
 

    

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati  

Nota bene : Il mio rapporto con la bicicletta è sempre stato di parità: non uno sopra e l'altro sotto, ma tutti e due sopra o tutti e due sotto, dipende da chi cadeva per primo. (Francesco Salvi)



 Tutti i Forum
 Sportivo
 Regolamenti
 Licenza sulle palline...

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale
Inserisci linkInserisci EmailInserisci suonoInserisci Mp3Inserisci pdfInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista
   
Video: Inserisci Google video Inserisci Youtube Inserisci Flash movie InserisciMetacafe video Inserisci mySpace video Inserisci Quicktime movie Inserisci Windows Media video Inserisci Real Video
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Seleziona altre faccine

 
 
 
 

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
paolino Inserito il - 03/07/2002 : 22:49:25
Ciao a tutti,

poco pi? di due anni fa era stata emanata una regola secondo la quale le palle di certe marche che non avevano pagato una certa tassa alla WMF (precisamente Kiesow e WH - Willy Hartmann) non avrebbero pi? potuto essere giocate n? in competizioni internazionali, ne in campo nazionale per le federazioni affiliate alla WMF.

Che fine ha fatto questa regola?
Mi pare che non sia mai stata fatta rispettare, ne qui, n? all'estero...
Palle della WH si continuano a giocare senza problemi (avete presente tutta la serie delle WH-size?) sia da noi che, da quanto ho sentito, all'estero.

D'altra parte credo sia una regola inapplicabile perch? secondo me nessuno pu? dimostrare quando una palla ? stata comprata...dato che una palla nuova potrebbe benissimo essere una palla vecchia che un giocatore si ? rilaccato per i fatti suoi...

Come per esempio i vari sassi trasparenti, bicolori, con la nebbia...si giocano senza problemi anche se non credo che chi li produce abbia mai pagato tasse alla WMF...

Qualcuno ne sa qualcosa di pi????

Ciao.

**************
Paolo Porta
**************
15   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
paolino Inserito il - 13/01/2003 : 19:42:37
Beh non succede mai...intanto a Praga sono andati a contestare l'utilizzo del clicker trasparente (o glausage - "occhio di vetro" come lo chiamano loro...).

In effetti ? una regola che ? difficilmente applicabile ma che pu? portare i giocatori incontro a brutte sorprese sino a quando non sar? regolamentata in modo pi? chiaro.

Ciao.

*********
Paolo Porta
*********
Braccino Inserito il - 13/01/2003 : 16:47:34
@ Stefano
Chiaramente la mia voleva solo essere una provocazione!!!!
E' chiaro che qui l'unico interesse ? quello della WMF di prendere soldi dalle case produttrici....
Mi sembra altrettanto chiaro, che le case poi ce lo fanno pagare a noi questo "balzello", ma in fondo.....
Quello che volevo arrivare a dire io, ? solo che spero che questa regola non vada mai ad influire sull'esito delle gare.... in fondo non ho mai visto giocare una palla da tennis al posto di una REGOLARE DA MINIGOLF....non credete???
La paura di Paolo relativamente all'applicazione arbitraria della regola, secondo me sarebbe anche possibile!!!!

********
Braccino
********
Stefano Inserito il - 13/01/2003 : 16:36:21
@ Braccino

I produttori "regolari" non sono obbligati ad apporre il marchio "WMF licensed" sulle proprie. Probabilmente nella testa di chi ha ideato questo marchio doveva fungere come un fregio, ma a conti fatti sarebbe solo un costo in pi? per le ditte (che per la maggiore non lo mettono...).

Il requisito unico necessario ? quello di aver pagato la tassa di affiliazione e versare, a fine anno, la "stecca" alla WMF sulle palline vendute (defalcando l'importo dei tests effettuati per conto della WMF stessa)

===============
= Stefano Morello =
===============
Braccino Inserito il - 13/01/2003 : 16:10:45
Dimenticavo....
Se si potessero giocare solo palline con la scritta "WMF licensed" io potrei giocare solo la Maier Magic (unica con il logo sopracitato)....
Credo che avrei qualche difficolt?.....

E le altre 240 palline circa???
Ok mi render? i soldi Fabio....


********
Braccino
********
Braccino Inserito il - 13/01/2003 : 16:00:44
Posso solo dire una cosa....

Vi immaginate cosa potrebbe succedere in Italia se venisse applicata questa regola????

Mi dite, chi e come potrebbe decidere di non far tirare una pallina???

"no guarda la posso tirare perch? l'ho comprata nel 1999....."
"no guarda c'? scritto cos? ma la produce la 3D...."
"si l'ho rilaccata ma sotto c'? una regolare MG21...."

E s'and? beneeeeeeeeeeeeeeee!!!!

Secondo me ci sarebbe una rissa a settimana (nel caso delle gare C anche pi? di una a settimana!!!!)

Io credo che se ne poteva fare anche a meno.....

********
Braccino
********
Stefano Inserito il - 13/01/2003 : 15:41:27
@ Mario
Doppia bischerata!

A quanto mi sembra di capire la ditta produttrice versa 0,30 Euro a pallina venduta oppure si fa carico di testare (per conto della WMF) una palla prodotta dalla concorrenza.

Tutto questo mi ricorda il "cartello di Medellin"

===============
= Stefano Morello =
===============
Mario Inserito il - 10/01/2003 : 22:58:02
= che bischerata !!=

Ciao Mario


Stefano Inserito il - 10/01/2003 : 20:58:49
Ho raccolto qualche informazione in pi? (? tutto "ben" spiegato nel regolamento WMF, ultima edizione)

Per garantire un alto livello del materiale da competizione (ovvero raccogliere denaro)la WMF chiede a chi vuole essere fornitore ufficiale ed aver quindi diritto a commercializzare palline, di associarsi alla WMF (Tassa fissa annuale. Attualmente si parla di Euro 150,00) nonch? di versare Euro 0,30 per ciascuna palla venduta durante l'anno.

Si, ma la garanzia di qualit? dove ? vi chiederete? Una una pallina del lotto che il produttore vuole immettere sul mercato viene inviata ad un centro di controllo qualit? indicato dalla WMF dove viene sottoposta a dei tests al fine di verificarne idoneit?.



===============
= Stefano Morello =
===============
picciallik Inserito il - 18/07/2002 : 12:07:32
Mi sembra un regola stile "Corazzata Potemkin".... Vedere "Il secondo tragico Fantozzi", la scena di Fantozzi con il dott. Guidobaldo Maria Riccardelli, dopo l'ennesima proiezione del suddetto film...

Picciallik



paolino Inserito il - 04/07/2002 : 19:16:30
In effetti spulciando nel sito della WMF andando a leggere nelle varie newsletter emanate, si trova per ogni periodo una lista delle palline "con licenza".

Questo per? ? probabilmente un atto puramente burocratico, forse fatto per dare un po' di visibilit? alle case che realmente pagano la tassa per la licenza delle palline...

All'atto pratico si pu? giocare quello che si vuole...

Per? continuo a ritenere che questa sia una situazione "pericolosa" perch? con gli scienziati che circolano nel mondo del minigolf potr? benissimo capitare di trovarsi a litigare con qualche giudice che vuole proibire l'uso di una certa palla citando questa regola (soprattutto, hai visto mai, nel caso capiti che una nazionale non potente possegga una palla che i pi? forti non riescono ad avere...sar? troppo diffidente ma...)

Ciao.

**************
Paolo Porta
**************
g.mattaini Inserito il - 04/07/2002 : 17:13:48
@ Cecio
Questo dimostra la seriet? di una Federazione
Internazionale di tutto rispetto quale ?
quella del Tennis Tavolo.
I materiali omologati garantiscono i giocatori sia per la qualit? degli acquisti effettuati sia per la regolarit? delle competizioni ufficiali.
Ciao. Guido

cecio Inserito il - 04/07/2002 : 17:04:05
Ma se la regola c'? chi controlla? voi credete che qualcuno controlli le palline che si tirano st? parlando di competizioni internazionali, quando non viene richiesto a nessun giocatore di dimostrare chi ? per quale club gioca e quanti anni abbia.
io credoche la regola se ? applicata lo sia solo per i costrutori che verseranno un quid, se no non si capisce perch? nessuna pallina abbia il marchio ufficiale della WFM, o almeno venga diramato all'inizio di ogni anno un elenco uffciale indicando i materiali che si possono o non si possono usare. Io posso portare l'esempio del Tennis Tavolo"ping pong" tutte le gomme che rivestono il telaio devono riportare il marchio della federazione internazionale, ed ed a ogni gara l'arbitro ne controla la validit?.
ogni anno la stessa federazione emana un elenco con le nuove gomme omologazione o la eliminazione de altre.


francesco leuci
g.mattaini Inserito il - 04/07/2002 : 16:49:55
@ Paolo
Sia in Lussemburgo sia a Paderno alla EC, ?
capitato che Italo Fetti e Zimbo, vedendo una pallina che giocavamo non mi ricordo a
quale pista del miniatur, ci hanno chiesto
di poterla provare e poi , dopo un paio di giorni arrivava dalla Germania una pallina
esatto controtipo con una sigla fittizia.
Questo mi fa pensare che il marchio WMF licensed non sia altro che una forma di finanziamento ma non, come dovrebbe essere, una garanzia che comprova l'acquisto di qualcosa di omologato e quindi tutela l'acquirente.
In teoria palline con la stessa sigla dovrebbero, entro certi limiti, avere le stesse caratteristiche ma ci? non ? sempre vero: basta pensare alle varie Mg2, Mg3, Mg7,
Mg21 ecc. e confrontarle tra loro per notare
differenze di rimbalzo notevoli.
Ritengo, ad ogni modo, che tale regola sia
pressoch? impossibile da far rispettare in
quando dovrebbe, ad esempio, vietare la slaccatura artificiale o per usura delle palline e la
conseguente rilaccatura. (su tutti i prodotti soggetti ad omologazione non ? possibile rimuovere i dati dell'omologazione stessa).
In tutto ho circa 120 palline tra B&M, MG,Reisenger, 3D, Birdie, Wagner, SV ecc.(poche direte voi) ma nessuna di queste porta la licenza WMF.
Da parecchie poi ? sparita anche la sigla della pallina ( H15, T3, D8, 83, quasi tutti i gommini) quindi un eventuale giudice che non ha niente da fare alla notte e si ripassa la regola sopra citata come pu? capire se la palla che gioco ? licensed or
not licensed?
Certo che se ci si addentra in queste regole
che si sono scritte ma non hanno possibilit? di applicazione si rischia di non arrivare a capo di nulla!!
Rileggendo quello che ho scritto ho capito che mi sono perso!!!!
Ciao a tutti. Guido

Stefano Inserito il - 04/07/2002 : 15:24:57
@ Mario
La norma serve alla WMF per far cassa!
I soldini che racimola dalle varie ditte produttrici credo rappresentino una cospicua somma...

===============
= Stefano Morello =
===============
Mario Inserito il - 04/07/2002 : 15:15:50
Scusate io non me ne intendo e sono l'ultimo arrivato.....

mi pare una norma molto cavillosa e cervellotica che nel concreto NON SERVE a niente e non e' applicabile in nessun caso perche' allo stato attuale nessuno giudice e' in grado di sanzionare alcune palline piuttosto che altre !!!..
per i motivi da voi sopra riportati e perch? tantissime palline usate, specialmente i gommini, non sono riconoscibili e quindi non giudicabili.

A prima vista pare una norma varata solo per applicare una tassa o per (far finta di)combattere la "pirateria".

Ciao Mario



Herniasurgery.it | Snitz.it | Crediti Snitz Forums 2000
Questa pagina è stata generata in 0,1 secondi.