| Autore |
Discussione |
|
|
Stefano
Amministratore
Utente Valutato:
 |
 Inserito il - 09/01/2005 : 18:19:25
|
16.00 CLASSIFICAZIONE DEI GIOCATORI
16.01 DETERMINAZIONE DEL VALORE GIOCATORE
La determinazione del valore di un giocatore inserito nella Classifica Italiana a Punti verr? stabilita in base ad una classifica ?avulsa? basata sui seguenti criteri:
- Ogni giocatore si vedr? assegnato un punteggio calcolato come rapporto tra i punti totali acquisiti nelle gare di classe C ed IT, diviso per il numero di gare totali giocate
- Il numero minimo di gare per cui verranno divisi i punti totali acquisiti durante la stagione ? 5: ci? significa che un giocatore che abbia disputato meno di 5 gare, vedr? comunque diviso il suo totale punti per 5.
- Saranno possibili scarti dei punteggi peggiori da tenere in considerazione per questa speciale classifica come segue: 1 scarto dopo 6 gare, 2 scarti dopo 9 gare, 3 scarti dopo 11 gare, 4 scarti dopo 13 gare, 5 scarti dopo 15 gare, 6 scarti dopo 17 gare. Chiaramente le gare scartate non andranno ad incidere nel totale gare per cui verr? diviso il totale punti.
- I giocatori che abbiano disputato meno di 3 gare di classe C o IT, ma che al contempo risultino classificati nella graduatoria individuale del Campionato Nazionale a Squadre, si vedranno attribuito un valore giocatore a seconda della loro posizione nella graduatoria del Campionato a Squadre, come segue:
Uomini: dal 1? al 5?, valore 10; dal 6? al 10?, valore 9; dal 11? al 15?, valore 8; dal 16? al
20?, valore 7; dal 20? al 25?, valore 6; dal 25? al 30?, valore 5; 31? e oltre, valore 4
Donne: dalla 1? alla 3?, valore 10; dalla 4? alla 6?, valore 9; dalla 7? alla 9?, valore 8; dalla
10? alla 12?, valore 7; dalla 13? alla 15?, valore 6; 16? e oltre, valore 5
16.02 VALORI DEI GIOCATORI UOMINI
Alla fine dell?annata sportiva si avr? una classifica avulsa secondo quanto descritto al punto
15.01, dalla quale scaturiranno i valori di ogni singolo giocatore come segue:
TABELLA 1
Posizione giocatore Punteggio assegnato
dalla 1^ alla 10^ 10 punti
dalla 11^ alla 25^ 9 punti
dalla 26^ alla 50^ 8 punti
dalla 51^ alla 80^ 7 punti
dalla 81^ alla 120^ 6 punti
dalla 121^ alla 160^ 5 punti
dalla 161^ alla 200^ 4 punti
dalla 201^ alla 250^ 3 punti
Dalla 251^ alla 300^ 2 punti
Dalla 301^ in poi 1 punto
16.03 VALORI DELLE GIOCATRICI DONNE
Alla fine dell?annata sportiva si avr? una classifica avulsa secondo quanto descritto al punto
15.01, dalla quale scaturiranno i valori di ogni singola giocatrice come segue:
TABELLA 2
Posizione giocatrice Punteggio assegnato
dalla 1^ alla 3^ 10 punti
dalla 4^ alla 10^ 9 punti
dalla 11^ alla 20^ 8 punti
dalla 21^ alla 30^ 7 punti
dalla 31^ alla 40^ 6 punti
dalla 41^ alla 50^ 5 punti
dalla 51^ alla 60^ 4 punti
dalla 61^ alla 70^ 3 punti
Dalla 71^ alla 80^ 2 punti
Dalla 81^ in poi 1 punto
16.04 CALCOLO DEL MONTEPUNTI
Alla chiusura delle iscrizioni il Club organizzatore sommer? i punti valore dei migliori 40
giocatori e delle migliori 10 giocatrici ottenendo cos? il monte-punti.
16.05 GARE NAZIONALI C
Monte-punti Uomini : la somma dei migliori 40 giocatori.
Monte-punti Donne : la somma delle migliori 10 giocatrici.
Punti partecipazione a tutti i giocatori che porteranno a termine la gara:
Spec. 1: 1 - Spec. 2: 3 - Spec. 0: 3 - Spec. Filtz : 3
16.06 GARE INTERNAZIONALI IT
Monte-punti Uomini : la somma dei migliori 40 giocatori.
Monte-punti Donne : la somma delle migliori 10 giocatrici.
Punti partecipazione per tutti i giocatori che porteranno a termine la gara :
Spec. 1: 1 - Spec. 2: 3 - Spec. 0: 3 - Spec. Filtz : 3
16.07 DIVISIONE DEL MONTEPUNTI
Il monte-punti sar? suddiviso per le prime trenta posizioni maschili e per le prime dieci
posizioni femminili indipendentemente dalle categorie di merito (in assoluto) come riportato
di seguito nella tabella 3 :
TABELLA 3
UOMINI DONNE
Posizione Percentuale Posizione Percentuale
1? 9,50% 1? 22%
2? 7,90% 2? 17%
3? 6,90% 3? 12%
4? 6,10% 4? 10%
5? 5,70% 5? 9%
6? 5,20% 6? 8%
7? 4,70% 7? 7%
8? 4,20% 8? 6%
9? 3,70% 9? 5%
10? 3,20% 10? 4%
11? 2,95%
12? 2,70%
13? 2,45%
14? 2,20%
15? 1,95%
16? 1,70%
17? 1,70%
18? 1,70%
19? 1,70%
20? 1,70%
21? 1,45%
22? 1,45%
23? 1,45%
24? 1,45%
25? 1,45%
26? 1,20%
27? 1,20%
28? 1,20%
29? 1,20%
30? 1,20%
31? 0,97%
32? 0,97%
33? 0,97%
34? 0,97%
35? 0,97%
36? 0,81%
37? 0,81%
38? 0,81%
39? 0,81%
40? 0,81%
Nel caso di numero inferiore di giocatori rispetto al numero degli aventi diritto alla suddivisione del monte-punti, i punti corrispondenti alle posizioni in classifica non occupate saranno suddivisi equamente tra i giocatori presenti . In caso di parit? tra due o pi? giocatori per l?assegnazione dei punti, saranno sommati i due o pi? punteggi e saranno divisi equamente.
===============
= Stefano Morello =
===============
|
Modificato da - in Data
| |
|
|
Regione  Liguria ~
Prov.: Genova ~
Città: Rapallo ~
Messaggi: 9579 ~
Membro dal: 19/12/2001 ~
Ultima visita: 09/06/2021
|
|
|
Stefano
Amministratore
Utente Valutato
|
Inserito il - 09/01/2005 : 18:20:00
|
17.00 RICLASSIFICAZIONE DEI GIOCATORI
17.01 NORME GENERALI
Il Presidente del Settore Tecnico, sentito il parere della Commissione Tecnica, ha la facolt? di riclassificare ? su richiesta scritta del Club di appartenenza - i giocatori/trici non retrocessi per demerito, che abbiano ottenuto risultati tecnici rilevanti.
===============
= Stefano Morello =
===============
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Liguria ~
Prov.: Genova ~
Città: Rapallo ~
Messaggi: 9579 ~
Membro dal: 19/12/2001 ~
Ultima visita: 09/06/2021
|
 |
|
|
Braccino
Appassionato
|
Inserito il - 11/01/2005 : 13:30:05
|
Il monte punti sar? suddiviso per le prime 30 posizioni maschili...come riportato nella tabella....
Nella tabella ci sono quaranta posizioni....
MI SONO PERSO!!!!
AIUTOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
********
Braccino
********
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: SI ~
Città: Siena ~
Messaggi: 1577 ~
Membro dal: 24/12/2001 ~
Ultima visita: 01/02/2006
|
|
|
|
picciallik
Utente Medio
|
 Inserito il - 11/01/2005 : 14:11:43
|
Vedi quanto dice Braccino.
Possiamo presumere che sia errato quanto scritto, mentre la taberlla ? giusta?
Ringrazio chiunque chiarir? la faccenda.
Picciallik
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Lombardia ~
Città: Milano ~
Messaggi: 392 ~
Membro dal: 07/01/2002 ~
Ultima visita: 24/01/2006
|
|
|
|
paolino
Mentore
|
Inserito il - 11/01/2005 : 14:37:51
|
Credo si tratti di un refuso, o meglio di una svista che ha lasciato invariato il punto delle norme di gioco rispetto all'anno scorso senza adeguarlo al cambiamento avvenuto.
Anche perch? non credo che si sia modificata tutta una tabella di valori se la regola non fosse stata cambiata di conseguenza.
***********
***********
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Piemonte ~
Prov.: AL ~
Città: Novi Ligure ~
Messaggi: 5295 ~
Membro dal: 19/12/2001 ~
Ultima visita: 15/03/2006
|
|
|
|
mau1499
Utente Medio
|
Inserito il - 11/01/2005 : 16:25:41
|
Bene, si ? passati a premiare i primi 40 e non pi? i 30, quale ? la motivazione che ha portato a questa modifica?, le gare hanno avuto una maggiore partecipazione?
Una scelta vale l'altra ma forse sarebbe stato meglio (probabilmente ? gia stata valutata anche questa posizione) indicare un diverso criterio che "penalizzi" in termini di punteggio le gare poco partecipate e consenta invece una maggiore distribuzione di punti in quelle in cui vi ? una partecipazione massiccia.
Comunque vediamo cosa succede; per cortesia non rimettete la sommatoria di 0,50 dei giocatori oltre i 40 perch? poi si ingenera confusione.
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Liguria ~
Città: genova ~
Messaggi: 214 ~
Membro dal: 16/03/2003 ~
Ultima visita: 29/03/2011
|
|
|
|
Riccardo Bon
Moderatore
|
Inserito il - 11/01/2005 : 18:38:34
|
@ Stefano
Please,urgono chiarimenti in merito!!!!!!!!
Ciao e Grazie
Riccardo
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Milano ~
Città: Paderno Dugnano ~
Messaggi: 645 ~
Membro dal: 28/05/2002 ~
Ultima visita: 20/07/2009
|
|
|
|
Mario
Appassionato
|
Inserito il - 11/01/2005 : 18:54:06
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
indicare un diverso criterio che "penalizzi" in termini di punteggio le gare poco partecipate e consenta invece una maggiore distribuzione di punti in quelle in cui vi ? una partecipazione massiccia.
Comunque vediamo cosa succede; per cortesia non rimettete la sommatoria di 0,50 dei giocatori oltre i 40 perch? poi si ingenera confusione.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciao Maurizio
scusa... ma la regola di inserire nel montepunti anche lo 0,50 per tutti i giocatori oltre i 30 (40 dal prossimo anno) andava a premiare proprio le gare piu'partecipate...
quindi.... se c'? la volont? di premiare chi partecipa a gare con piu' giocatori bisognerenbbe aumentare il montepremi totale: magari facendo in modo che ogni giocatore oltre i 30 (o 40). porti 1 punto invece che 0,50.
Tutto dipende da quello che vogliamo fare ... se togli lo 0,50 oltre il 40imo si potrebbe arrivare all'assurdo che una gara con 40 persone ha lo stesso montepunti di una con 90.
Ciao Mario
|
Modificato da - Mario in data 11/01/2005 19:05:09 |
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Arezzo ~
Città: San Giovanni Valdarno ~
Messaggi: 1177 ~
Membro dal: 24/12/2001 ~
Ultima visita: 27/10/2008
|
|
|
|
mau1499
Utente Medio
|
Inserito il - 13/01/2005 : 10:05:59
|
Mario hai perfettamente ragione, basta che ci sia chiarezza da subito e problemi non ce ne sono.
Quest'anno la regola di sommare, per gli IT, lo 0,50 ? stata inserita con nota aggiuntiva; ora verificato che si era gi? posto il problema in precedenza verifichiamo prima cosa si vuole fare per evitare quindi inutili e dannose retromarce.
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Liguria ~
Città: genova ~
Messaggi: 214 ~
Membro dal: 16/03/2003 ~
Ultima visita: 29/03/2011
|
|
|
|
jack rivaldo
Novizio
|
Inserito il - 02/02/2005 : 15:54:16
|
sono gi? stati calcolati i valori giocatore per quest'anno agonistico?
li potremo trovare a breve sul sito della federazione?
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: MI ~
Città: Monza ~
Messaggi: 35 ~
Membro dal: 16/07/2003 ~
Ultima visita: 23/01/2006
|
|
|
|
Mario
Appassionato
|
Inserito il - 02/02/2005 : 18:41:05
|
a tutti i club ? stata inviata la tabella con il valore dei giocatori per il 2005 tramite mail (16 gennaio).
Fattela girare dal tuo club (oppure se mi indichi la tua mail te la invio io).
Ciao Mario
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Toscana ~
Prov.: Arezzo ~
Città: San Giovanni Valdarno ~
Messaggi: 1177 ~
Membro dal: 24/12/2001 ~
Ultima visita: 27/10/2008
|
|
|
|
Al
Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 03/02/2005 : 17:45:53
|
@ Mario
Giacomo ? in Polonia, dunque non vive e (legge)le documentazioni arrivate al club.
Prima o poi torner? dalla sua "vacanza".
Grazie comunque per l'interessamento.
Ciao
Al
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: MI ~
Città: Monza ~
Messaggi: 1050 ~
Membro dal: 08/05/2002 ~
Ultima visita: 10/11/2011
|
|
|
|
mauro
Utente Medio
|
Inserito il - 03/02/2005 : 19:28:39
|
@ Mario
Al ns.club (Golf Club Adventure), non ? pervenuta alcuna tabella via mail.
Ti do il mio indirizzo di posta, cos? quando hai la possibilit? puoi farmela pernenire.
Ciao
Mauro
maurober@fastwebnet.it
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Città: Milano ~
Messaggi: 273 ~
Membro dal: 04/05/2004 ~
Ultima visita: 05/07/2013
|
|
|
|
mauro
Utente Medio
|
Inserito il - 03/02/2005 : 23:25:25
|
Ho ricevuto la tabella con i valori giocatori.
Ringrazio ancora coloro che me l'hanno inviata.
Ciao
Mauro
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Città: Milano ~
Messaggi: 273 ~
Membro dal: 04/05/2004 ~
Ultima visita: 05/07/2013
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Classificazione dei giocatori 2005
Qui c'è:
