| Autore |
Discussione |
|
Riccardo Bon
Moderatore
 |
 Inserito il - 25/10/2004 : 20:48:25
|
@ Tutti
Come qualcuno senz'altro sapr?,il Campionato regionale Lombardo si basa esclusivamente sul par,per l'attribuzione dei punti ai giocatori,a chi gioca molto bene vengono assegnati pi? punti e per quanto possa sembrarVi anacronistico,le Classifiche rispettano i valori in campo,chi gioca meglio,vince la classifica della propria categoria,certo quest'anno sono stati rivisti alcuni par di campo,che vi allego per maggiore informazione,sopratutto per i giocatori Lombardi,che spero parteciperanno al Campionato Regionale Lombardo numerosi come in passato.
Vedano al Lambro spec.1 par 31
Milano Lido spec.1 par 35
Cusano M.no spec.2 par 28
Canegrate spec.1 par 35,5
Olgiate Olona spec.1 par 36,5
Paderno Dugnano spec.2 par 26
Palazzolo s/Oglio spec.2 par 29 Lombardia Cup (Finale Regionale)
Purtroppo ieri ho avuto la conferma che i lavori di ammodernamento del campo di Sarnico,verranno effettuati nell'anno 2006 e non nel 2005 come sembrava,fosse previsto.
Certamente questo ? un modo,in parte diverso di utilizzo dei par di campo ma per adesso funziona!
Saluti
Riccardo
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Lombardia ~
Prov.: Milano ~
Città: Paderno Dugnano ~
Messaggi: 645 ~
Membro dal: 28/05/2002 ~
Ultima visita: 20/07/2009
|
 |
|
|
snakeg
Novizio
|
Inserito il - 26/10/2004 : 11:23:10
|
io credo che l'assegnazione del par debba essere stilata in base alla difficolt? del campo;guardiamo anche l'esempio del golf,il par ? sempre lo stesso,sole,pioggia o umidit? che si presentino...st? all'abilit? del singolo riuscire a dare scacco al meteo.una partita di calcio sotto l'acqua ? pi? difficoltosa e affaticante,ma non x questo la si gioca in 12 x squadra anzich? 11...io sono nuovo dell'ambiente,ma credo che senza le difficolt? che il meteo ci impone il gioco si farebbe monotono.immaginiamoci ora uno bravo,giocare su un campo con par 35,il bel tempo,le palline giuste ecc.soliti colpi,solite sponde,soliti ritorni,solito risultato:magari 7-8 sotto il par.,solito a vincere...magari ogni tanto si potrebbe anche perdere,no?!magari col solito par e con un p? di umidit? a vincere potrebbe essere un'altro...bisogna x forza giocare x vincere e basta,magari in modo perfetto?!o forse ? meglio arrivare 2^o3^sapendo di poter contare sulla propria esperienza e sul proprio intuito?il problema ? che non si vuole mai perdere,dimenticandoci che siamo approdati qui tutti o quasi nello stesso modo,il divertimento...
rimando a tutti voi
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: BG ~
Messaggi: 9 ~
Membro dal: 20/09/2004 ~
Ultima visita: 01/10/2005
|
|
|
|
paolino
Mentore
|
Inserito il - 26/10/2004 : 12:10:08
|
@ snakeg
Il discorso meteo nel minigolf ? un attimino diverso...il gioco con l'asciutto o con l'acqua cambia totalmente, sono due tipi di gioco nemmeno minimamente paragonabili...
Tant'? vero che negli ultimi anni anche a livello internazionale alla prima goccia d'acqua la gara viene immediatamente sospesa.
Un conto ? saper adattare il gioco e le palline ai cambi di temperatura e di umidit? che sono normali per uno sport all'aperto, un conto ? giocare con le piste bagnate o sotto la pioggia...
Il problema del par ? che ? troppo soggetto alle condizioni in cui si gioca...se in una domenica ci sono 2 gare in 2 posti diversi, dove in uno c'? il sole e nell'altro piove, chi gioca sotto l'acqua se la classifica generale ? basata sul par, ? troppo ed ingiustamente svantaggiato nei confronti di chi gioca dove c'? il sole.
Ciao.
***********
***********
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Piemonte ~
Prov.: AL ~
Città: Novi Ligure ~
Messaggi: 5295 ~
Membro dal: 19/12/2001 ~
Ultima visita: 15/03/2006
|
|
|
|
Timoteo
Utente Medio
|
Inserito il - 29/10/2004 : 18:32:45
|
I PAR DI CAMPO SONO DA ABOLIRE
C?era una volta ?????
Giocavo in 1^ categoria (allora ?Categoria A) gli ultimi anni prima di sospendere l?attivit? agonistica per 10 anni e per motivi meramente personali che non avevano nulla a che fare con il minigolf.
Per rimanere nella categoria (allora erano: A - B ? C maschile e A ? B femminile) bastava (????) restare un tot sotto il PAR di campo nelle gare che si giocavano (con scarti a partire dalla 3^ gara).
Mi pare che, per la 1^ categoria fosse ? (meno) 2,00 rispetto al PAR (quantomeno agli inizi degli anni ?90),
(L?et? avanza, la memoria vacilla, non ? detto che sia cos?).
Comunque, per restare in categoria, giocavo (ormai, purtroppo) solo le gare di
- Lozza (per ovvi motivi)
- Vergiate (? pi? vicino di Lozza a casa mia)
- Castellanza (ci arrivo in 20 minuti ed ho avuto un maestro quale ? Cesare che mi ha fatto un c?. tanto ma, alla fine, lo conoscevo ? il campo ? come le mie tasche).
Succede un anno che (gufata padreternica) a Lozza viene gi? un acqua che ? come si dice ? ?Dio la manda?. Figurati la gara !!!!!!!!!!!!
Non ho (dopo tre gare) la sicurezza di restare in cat. A. Anzi, retrocedo sicuramente.
Dilemma ??!! Retrocedo ???!! Dopo quasi dieci anni faccio una figura di m?. ??!!
Soluzione alla grande:
vado a giocare a Bovisio (si, proprio quello tosto).
Ragionamento mentale:
- conosco abbastanza bene il campo;
- ho tempo per allenarmi;
- HA UN PAR ALTISSIMO per cui anche con una gara ? di m?.. posso ottenere quel menino in pi? che mi serve.
Ci vado, faccio 110 in tre giri (giocando come se dovessi vincere il Campionato Mondiale di Minigolf) e, sorpresa !!!!! ne ho a sufficienza per restare in Categoria A.
MA BUTTIAMOLE VIA STE? COSE.
Mi sa che il Comitato Regionale Lombardo non sar? molto d?accordo. Ma, d?altronde, mi conoscono.
Un caro saluto a tutti.
Timoteo
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: VARESE ~
Città: SUMIRAGO ~
Messaggi: 465 ~
Membro dal: 26/10/2004 ~
Ultima visita: 14/06/2019
|
|
|
|
Jei Arrrrrrrrrr
Moderatore
Utente Valutato
|
Inserito il - 29/10/2004 : 18:38:50
|
Il ragionamento che fanno Paolino e Timoteo non fa una piega ed ? giustissimo applicato alle gare C dove in una giornata ci sono 4 gare sparse per l'Italia. Nel regionale per? tutti giocano la gara nello stesso luogo. Quindi come piove per me piove anche per te. Quindi secondo me il par di campo applicato alle gare R va abbastanza bene. Certo alcuni par vanno rivisti.
Ciao a tutti
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: MI ~
Città: Monza ~
Messaggi: 852 ~
Membro dal: 09/05/2003 ~
Ultima visita: 14/08/2010
|
|
|
|
paolino
Mentore
|
Inserito il - 29/10/2004 : 20:54:27
|
L'esempio di Timoteo centra in pieno il problema del sistema di classificazione a par di campo. Credo non ci sia altro da aggiungere.
***********
***********
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Piemonte ~
Prov.: AL ~
Città: Novi Ligure ~
Messaggi: 5295 ~
Membro dal: 19/12/2001 ~
Ultima visita: 15/03/2006
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Par di campo: abolirli o mantenerli?
Qui c'è:
