| Autore |
Discussione |
|
paolino
Mentore
 |
 Inserito il - 30/09/2005 : 13:54:16
|
Citazione:
Messaggio inserito da Monica
Citazione:
Messaggio inserito da paolino
Le giurie a mio avviso hanno un po' di timore a far rispettare severamente i tempi di gioco perch? sanno che i loro interventi genererebbero polemiche allucinanti,
***********
ma allora a cosa servono le giurie     
=======
Monica :-)
=======
@Monica
"a niente" pu? essere una risposta soddisfacente? 
Chi si mette in giuria, se lo vuol fare adempiendo in toto ai propri doveri, deve mettersi nell'ordine di idee che avr? la giornata completamente rovinata da discussioni, polemiche, risse verbali che le sue decisioni sicuramente scateneranno.
E' comprensibile che magari non tutti i giudici hanno voglia di rovinarsi il weekend in questo modo (non ? riferito alla giuria di Follonica ma alle giurie in generale).
Torniamo sempre al solito discorso: le giurie possono avere un senso solo nel momento in cui vengono formate da persone non impegnate agonisticamente nella gara, e quindi presenti alla manifestazione con l'unico scopo di fare il lavoro di giuria. Allora non avrebbero problemi a sorbirsi polemiche, discussioni, etc...tanto sono spesati per quello.
Ma non so quando arriveremo a questo livello di "civilizzazione"...
Personalmente mi sono tolto dall'elenco delle giurie a causa delle polemiche pretestuose ed insensate che si erano sviluppate nei miei confronti ad inizio stagione. Io sono stato presidente di giuria due volte e mi pare che in quelle due volte tutto sia filato liscio...per? non sono disposto a fare la giuria in un ambiente dove persone non aspettano altro di leggere il mio nome nell'elenco dei giurati di gara per fare quanto pi? "casino" possibile per rovinarmi la giornata...e questo credo che valga anche per altri.
Andiamo avanti cos? che andiamo bene... 
***********
***********
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Piemonte ~
Prov.: AL ~
Città: Novi Ligure ~
Messaggi: 5295 ~
Membro dal: 19/12/2001 ~
Ultima visita: 15/03/2006
|
 |
|
|
Monica
Aficionado
|
Inserito il - 30/09/2005 : 14:02:47
|
Citazione:
Messaggio inserito da paolino
Citazione:
Messaggio inserito da Monica
ma allora a cosa servono le giurie
=======
Monica :-)
=======
@Monica
"a niente" pu? essere una risposta soddisfacente?
***********
si, soddisfacente ... ma l'avevo capito da me
non capisco perch? non si debbano sentire liberi di applicare il regolamento ....
vabb? lasciamo stare...
=======
Monica :-)
=======
|
Modificato da - Monica in data 30/09/2005 14:04:01 |
|
|
|
Regione  Liguria ~
Prov.: Imperia ~
Città: San Remo ~
Messaggi: 512 ~
Membro dal: 04/01/2002 ~
Ultima visita: 09/05/2010
|
|
|
|
Monica
Aficionado
|
Inserito il - 30/09/2005 : 14:06:55
|
Citazione:
Messaggio inserito da Monica
si, soddisfacente ... ma l'avevo capito da me
non capisco perch? non si debbano sentire liberi di applicare il regolamento ....
vabb? lasciamo stare...
=======
Monica :-)
=======
e non mi riferisco alla gara in oggetto... ma a tutte le gare a cui partecipo .. o quasi tutte
=======
Monica :-)
=======
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Liguria ~
Prov.: Imperia ~
Città: San Remo ~
Messaggi: 512 ~
Membro dal: 04/01/2002 ~
Ultima visita: 09/05/2010
|
|
|
|
paolino
Mentore
|
Inserito il - 30/09/2005 : 14:09:25
|
Citazione:
Messaggio inserito da Monica
si, soddisfacente ... ma l'avevo capito da me
non capisco perch? non si debbano sentire liberi di applicare il regolamento ....
@ Monica
Non tutti hanno la testa dura e la voglia di combattere contro i mulini a vento...quando tu ti permetti di far notare un'infrazione ad un giocatore ed in tutta risposta ti ritornano polemiche, indicazioni di infrazioni commesse ai tempi di Napoleone che non sono state punite etc...etc..., pu? essere che magari ci pensi due volte prima di intervenire di nuovo.
Anche perch? qui si giudicano eventuali richiami/ammonizioni come qualcosa di cui vergognarsi, quando invece non ? cos?: sei stato ammonito? ok vorr? dire che in quel frangente hai violato il regolamento...finisce l?...
Invece qui sembra che un'ammonizione sia una pena da scontare nei secoli dei secoli...e forse anche per questo che c'? molto timore ad intervenire...
Insomma, ? un po' tutto sbagliato...ma ? da un bel po' che lo sappiamo...
***********
***********
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Piemonte ~
Prov.: AL ~
Città: Novi Ligure ~
Messaggi: 5295 ~
Membro dal: 19/12/2001 ~
Ultima visita: 15/03/2006
|
|
|
|
Monica
Aficionado
|
Inserito il - 30/09/2005 : 14:15:50
|
Citazione:
Messaggio inserito da paolino
Insomma, ? un po' tutto sbagliato...ma ? da un bel po' che lo sappiamo...
***********
***********
gi? ... ? da un po' che lo sappiamo ... ma nessuno fa niente per migliorare la situazione ...
forse sono proprio i club a dover iniziare a richiamare i propri giocatori che gara dopo gara infrangono il regolamento ...
magari le giurie si trovano un compito pi? "leggero" .. e gare pi? tranquille!!!
ma qui si vive con il motto :"ognuno per s? ed ognuno per s?"
=======
Monica :-)
=======
|
Modificato da - Monica in data 30/09/2005 14:24:34 |
|
|
|
|
Regione Liguria ~
Prov.: Imperia ~
Città: San Remo ~
Messaggi: 512 ~
Membro dal: 04/01/2002 ~
Ultima visita: 09/05/2010
|
|
|
|
brennone
Primi Passi
|
Inserito il - 30/09/2005 : 15:25:54
|
cara monica.... non vorrei buttare ulteriore benzina sul fuoco ma dopo lo svolgimento dell'ultimo it veramente mi viene da pensare... a cosa servono le giurie se le nostre sono cos?...di sicuro a niente meglio se non ci fossero tanto ognuno fa come gli pare... 2 coach x un club che ha venti giocatori in campo francamente mi sembrano un p? pochini.... quando poi vedi certi club che in campo tra poco sfoggiano la zia di pinco la nonna di pallino ecc. ecc. tanto mancavano solo loro.... poi la mancanza del pubblico ? stata la ciliegina sulla torta... se andiamo avanti cos? come possiamo promuovere il nostro sport.... e poi una cosa che mi riguarda da vicino... e meno male ero lontano altrimenti qualcuno si sarebbe trovato la mazza legata al collo come cravatta....
a qualcuno ? suonato il cell....e si sono levate un orda di voci sinistre ad ammonire su questa confusione... gi? prima ne erano suonati e nessuno ha detto niente sia tra la giuria ed il pubblico ma questo non ? problema tanto l'usare 2 mettri e 2 misure ? abitudine consona dalle nostre parti.
arriverci e a presto
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Toscana ~
Prov.: Grosseto ~
Città: Follonica ~
Messaggi: 65 ~
Membro dal: 29/02/2004 ~
Ultima visita: 29/12/2006
|
|
|
|
Minigolfvenezia
Moderatore
|
Inserito il - 30/09/2005 : 16:01:49
|
Se almeno gli arbitri avessero gli attributi necessari per farlo.... (con questo non voglio criticare la terna di follonica, ma l'atteggiamento generale)
Marco
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Veneto ~
Prov.: Ve ~
Città: Venezia ~
Messaggi: 1732 ~
Membro dal: 28/08/2003 ~
Ultima visita: 30/05/2007
|
|
|
|
Alien
Utente Medio
|
Inserito il - 30/09/2005 : 16:39:37
|
@ Paolino
concordo pienamente un'ammonizione non ? assoutamente una tagedia, ma solo il giusto richiamo a tenere un comportamento consono a ci? che sono i dettami dello sport che si sta praticando.
Il problema si pone nel momento in cui, tu sei giustamente ammonito (non mi riferisco a fatti accaduti ma ad una eventuale possibilit?), e 5 minuti dopo in assenza di giuria, perch? in altra cose importanti impegnata, accade la stessa cosa, e colui o colei la passano franca.
Le risposte che ho ricevuto a queste obiezione che faccio da molto tempo ? che i giocatori della terna o chi vede deve riferire. Questa ? una emerita st.....ta, punto primo i giocatori della terna, magari sono al terzo giro e si giocano i primi posti, hanno la testa nel loro gioco e non si vanno a rovinare concentrazione e gioco con delle polemiche o solo delle perdite di tempo, coloro che guardano si devono fare i fatti loro perch? in primis non sono disturbati dal fatto e in secundis non spetto loro farlo, il giocatore pu? intervenire solo in caso che le intemperanze lo abbiano danneggiato nel gioco, altrimenti in genere che si esagita disturba prima di tutto se stesso.
@tutti
Pensierino della sera
ci pensate se un membro di giuria ammonisce qualcuno e poi lui fa la stessa cosa, quale provvedimento si pu? prendere di sicuro non lo stesso perch? la gravit? ? maggiore nei confronti del componente la giuria.
Alien
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Liguria ~
Prov.: IM ~
Città: Sanremo ~
Messaggi: 157 ~
Membro dal: 14/04/2005 ~
Ultima visita: 11/03/2010
|
|
|
|
g.mattaini
Utente Medio
|
Inserito il - 30/09/2005 : 16:41:53
|
Ciao a tutti, riguardo alle giurie di campo (in generale e non quella dell'ultimo It di Follonica) purtroppo il discorso ? sempre lo stesso:
se ? fiscale non va bene perch? guarda il pelo nell'uovo, se ? permissiva non va bene perche lascia fare troppo, la via di mezzo non v? bene perch? si accontentano gli uni scontentando gli altri.
Credo che succeda solo nel minigolf.......
Purtroppo, qualsiasi linea decida di prendere la giuria per alcuni v? bene ma sicuramente almeno per altrettanti non st? facendo il proprio dovere.
Personalmente, all'ultima gara, avrei preferito che si guardasse un p? meno all'esultanza di alcuni e si controllasse maggiormente la perdita di tempo di altri. (non lo dico per campanilismo perch? uno dei giocatori lenti ? un nostro tesserato).
Ho visto giocatori in campo nella veste di accompagnatori (????)cronometrare i giocatori "lunghi" lamentandosi in continuazione con il giocatore che stavano seguendo (figuriamoci che grande supporto potevano portare al loro compagno di club) ma mai una volta che avessero interpellato un giudice per segnalare l'infrazione.
In altre gare ? stata presa la decisione di dividere la terna "lunga"
per alcune piste e farne giocare i componenti su pi? piste seguiti da un giudice ma anche in questo caso c'? stata un'insurrezione.
Poi, diciamo la verit?, sono veramente pochi quelli che, in giuria, riescono a disinteressarsi della propria gara e/o del proprio momento di riposo tra un giro e l'altro per controllare che tutto vada per il meglio magari per sentirsi anche mandare a quel paese (gi? visto)o, nella migliore delle ipotesi, rovinarsi la giornata.
Quando si parla di giudici non giocatori sicuramente in linea di principio si dice una cosa giusta peccato che tra un p? saremo in difficolt? a trovare i giocatori!
Questo ?, ovviamente, il mio parere
Guido Mattaini
|
Modificato da - in data |
|
|
|
Regione  Lombardia ~
Prov.: varese ~
Città: vergiate ~
Messaggi: 442 ~
Membro dal: 27/12/2001 ~
Ultima visita: 19/06/2013
|
|
|
|
paolino
Mentore
|
Inserito il - 30/09/2005 : 17:01:01
|
Citazione:
Messaggio inserito da Alien
@ Paolino
Il problema si pone nel momento in cui, tu sei giustamente ammonito (non mi riferisco a fatti accaduti ma ad una eventuale possibilit?), e 5 minuti dopo in assenza di giuria, perch? in altra cose importanti impegnata, accade la stessa cosa, e colui o colei la passano franca.
Vero...e qui si ritorna al problema della giuria formata da giocatori. Non ? per nulla giusto che un giocatore magari venga sanzionato solo perch? si trova nella terna vicina a quella di un membro di giuria mentre un altro possa commettere la stessa infrazione senza venire sanzionato solo perch? in quel momento la giuria non ? in campo.
Solo una giuria di non giocatori formata da 3 se non 4 persone ? in grado di tenere sotto controllo l'andamento completo della gara per tutta la sua durata e garantire un'equit? di giudizio.
Fino a che i giudici saranno anche giocatori, la giuria si deve limitare alla normale amministrazione della gara senza calcare la mano, perch? se applicasse un metro di giudizio rigido rischierebbe di fare pi? ingiustizie che non intervenendo del tutto.
Per? a mio avviso dovrebbe essere inflessibile su una cosa soprattutto: i tempi di gioco. Semplicemente per il fatto che infrazioni in questo campo vanno a danno di tutti (a differenza magari di un'imprecazione/esultanza ad alta voce che, se avviene, dar? fastidio massimo a 1/2 persone)
Citazione:
Le risposte che ho ricevuto a queste obiezione che faccio da molto tempo ? che i giocatori della terna o chi vede deve riferire. Questa ? una emerita st.....ta, punto primo i giocatori della terna, magari sono al terzo giro e si giocano i primi posti, hanno la testa nel loro gioco e non si vanno a rovinare concentrazione e gioco con delle polemiche o solo delle perdite di tempo, coloro che guardano si devono fare i fatti loro perch? in primis non sono disturbati dal fatto e in secundis non spetto loro farlo, il giocatore pu? intervenire solo in caso che le intemperanze lo abbiano danneggiato nel gioco, altrimenti in genere che si esagita disturba prima di tutto se stesso.
Il regolamento in effetti sembra dire che il primo giudice di un giocatore ? il marcatore, poi l'altro compagno di gioco se si tratta di terna, poi la giuria in caso venga interpellata dalla terna.
E' ovviamente difficile pensare che un compagno di terna si rivolga alla giuria per lamentarsi del comportamento di un giocatore...a meno che non vengano commesse infrazioni gravissime e reiterate.
Di sicuro NON ESISTE che siano persone esterne a riferire alla giuria di presunte infrazioni (personalmente ho ricevuto nella mia carriera un paio di ammonizioni per "relata refero" e vi assicuro che ? una cosa che d? enormemente fastidio anche perch? se prendesse piede sarebbe un tutti contro tutti ingestibile!!)
A mio avviso, quando si ? in presenza di giurie fatte da giocatori le stesse dovrebbero comportarsi in questo modo:
- sanzionare le infrazioni molto gravi e palesi
- lasciar correre il pi? possibile su infrazioni meno gravi o comunque che non arrecano disturbo all'andamento della gara
- concentrare il proprio lavoro soprattutto sulla gestione tempi di gara (partenze, ammonizione giocatori reiteratamente lenti, divisione gruppi di gioco che prendano diverse piste di distacco dai precedenti)
Ovvio che il tutto va fatto con tatto...abbiamo avuto esempio nelle ultime gare di atteggiamenti un po' esuberanti in questo senso da parte delle giurie, che hanno provocato solo risse verbali...se si deve dividere una terna la si prende in un momento in cui nessuno sta giocando e con molta civilt? si spiega ai componenti che ? necessario farli procedere pi? speditamente per non accumulare troppo ritardo.
***********
***********
|
Modificato da - paolino in data 30/09/2005 17:02:07 |
|
|
|
|
Regione Piemonte ~
Prov.: AL ~
Città: Novi Ligure ~
Messaggi: 5295 ~
Membro dal: 19/12/2001 ~
Ultima visita: 15/03/2006
|
|
|
|
g.mattaini
Utente Medio
|
Inserito il - 30/09/2005 : 17:09:34
|
messaggio inserio da paolino
A mio avviso, quando si ? in presenza di giurie fatte da giocatori le stesse dovrebbero comportarsi in questo modo:
- sanzionare le infrazioni molto gravi e palesi
- lasciar correre il pi? possibile su infrazioni meno gravi o comunque che non arrecano disturbo all'andamento della gara
- concentrare il proprio lavoro soprattutto sulla gestione tempi di gara (partenze, ammonizione giocatori reiteratamente lenti, divisione gruppi di gioco che prendano diverse piste di distacco dai precedenti)
Ovvio che il tutto va fatto con tatto...abbiamo avuto esempio nelle ultime gare di atteggiamenti un po' esuberanti in questo senso da parte delle giurie, che hanno provocato solo risse verbali...se si deve dividere una terna la si prende in un momento in cui nessuno sta giocando e con molta civilt? si spiega ai componenti che ? necessario farli procedere pi? speditamente per non accumulare troppo ritardo.
***********
***********
[/quote]
Concordo al 100 %
Guido
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: varese ~
Città: vergiate ~
Messaggi: 442 ~
Membro dal: 27/12/2001 ~
Ultima visita: 19/06/2013
|
|
|
|
Alien
Utente Medio
|
Inserito il - 30/09/2005 : 17:49:03
|
@ Paolino
A mio avviso, quando si ? in presenza di giurie fatte da giocatori le stesse dovrebbero comportarsi in questo modo:
- sanzionare le infrazioni molto gravi e palesi
- lasciar correre il pi? possibile su infrazioni meno gravi o comunque che non arrecano disturbo all'andamento della gara
- concentrare il proprio lavoro soprattutto sulla gestione tempi di gara (partenze, ammonizione giocatori reiteratamente lenti, divisione gruppi di gioco che prendano diverse piste di distacco dai precedenti)
Ovvio che il tutto va fatto con tatto...abbiamo avuto esempio nelle ultime gare di atteggiamenti un po' esuberanti in questo senso da parte delle giurie, che hanno provocato solo risse verbali...se si deve dividere una terna la si prende in un momento in cui nessuno sta giocando e con molta civilt? si spiega ai componenti che ? necessario farli procedere pi? speditamente per non accumulare troppo ritardo.
Solo per ribadire il concetto con cui concordo pienamente.
@ g.mattaini
? vero siamo talmente pochi a giocare che sarebbe impossibile trovare giurie di non giocatori, soprattutto che diavolo di incentivo avrebbero a fare la giuria di una gara di minigolf, coloro che hanno smesso lo hanno fatto per mancanza dimotivazioni per giocare, figuriamo a chiedergli di fare parte della giuria.
Quindi arrangiamoci come possiamo, ma soprattutto consideriamo quanto scritto da Paolo che stranamente da seduto alla scrivania fa proprio la parte del GRANDE SAGGIO.
Alien
|
Modificato da - in data |
|
|
|
|
Regione Liguria ~
Prov.: IM ~
Città: Sanremo ~
Messaggi: 157 ~
Membro dal: 14/04/2005 ~
Ultima visita: 11/03/2010
|
|
|
|
pietrogritti
Primi Passi
|
Inserito il - 30/09/2005 : 20:12:58
|
Caro Brennone,potresti essere pi? chiaro?Certe frasi vanno spiegate in maniera chiara senza illazioni.
Vogliamo essere tutti corretti,cominciamo noi giocatori a non essere dei furbi,poi sicuramente le giurie dovrebbero fare il proprio dovere.
Come mai vi siete tolti dalla lista di Presidenti e Membri di giuria?
Non ? che avete dei Problemi ad applicare il Regolamento verso certi giocatori?
Alcuni si riprendono senza problemi,altri invece sembrano protetti.
Sbaglio oppure,ditemelo voi.
Pietro Gritti.
|
Modificato da - pietrogritti in data 30/09/2005 20:18:40 |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: Brescia ~
Città: Palazzolo s/o ~
Messaggi: 87 ~
Membro dal: 06/02/2004 ~
Ultima visita: 10/06/2013
|
|
|
|
Airone
Primi Passi
|
Inserito il - 30/09/2005 : 23:23:33
|
MI ACCODO E ASSOCIO A PIETRO
@ GUIDO
UNA DELLE COSE CHE AVEVAMO PRESO IN ESAME, ERA QUELLA DI CONCEDERE 3 ACCOMPAGNATORI PER I CLUBS CON PIU' DI 10 GIOCATORI, MA LA MAGGIORANZA, SENZA FARE NOMI, DEI MEMBRI, HA DATO PARERE NEGATIVO. PER QUANTO CONCERNE IL PUBBLICO, TI POSSO DIRE CHE SONO SEMPRE FAVOREVOLE MA A FOLLONICA, NELLO SPECIFICO, E' UN PO' DIFFICILE AMMETTERLO.D'ALTRONDE RICORDO CHE A FOLLONICA NON E' MAI STATO AMMESSO NEMMENO NEL 2004 O ANNI PRECEDENTI, QUANDO ERANO PRESIDENTI DI GIURIA ALTRE PERSONE. QUINDI NON PUO' ESSERE UNO SCANDALO. COMUNQUE, I PROBLEMI DI GIURIA, NON MI TANGONO PIU' POICHE' HO CHIESTO DI ESSERE DEPENNATO DALLA FANTOMATICA LISTA DEGLI ARBITRI E PERCHE' MAGARI, NEL 2006, MI DEPENNERO' DALLA LISTA DEI MINIGOLFISTI ITALIANI AVENDONE VERAMENTE PIENE LE TASCHE.
@ MARIO
NON ABBIAMO TIRATO FUORI IL CRONOMETRO PER NON APPESANTIRE IL CLIMA DI POLEMICA CHE SI ERA GIA' CREATO DOPO IL RICHIAMO A SALVI E GIROLDINI. SICURAMENTE QUALCUNO, CI AVREBBE ACCUSATO DI VOLER DANNEGGIARE SOLO IL VERGIATE. ABBIAMO SPERATO CHE , VISTA LA SITUAZIONE E PERCHE' SI TROVAVA 3 O 4 TERNE DIETRO AL FENOMENO IN OGGETTO,CHE QUALCUNO INTERVENISSE COME ORGANO FEDERALE E COME SUO SOCIO SUSSURRANDOGLI QUALCHE PAROLA. PER LA PROPOSTA DEI 4 GIRI, TI DEVI RIVOLGERE PIU' IN ALTO.
@ LIVIO
QUANDO, A LIVELLO DI ORGANIZZAZIONE, CI SIAMO POSTI IL PROBLEMA DEL NUMERO ALTO DI ISCRITTI, LA PRIMA COSA CHE ABBIAMO SCARTATO E' STATO IL TAGLIO. PROVA A METTERTI NEI PANNI DI CHI SE NE DEVE STARE A GUARDARE PERCHE' TAGLIATO FUORI E GIOCA UNA GARA A MEZZ'ASTA,MAGARI SOLO PER COLPA DELLA POCA BUONA SORTE. QUANDO PARLI DI ACCORGIMENTI VARI DA PARTE DELLE GIURIE E DELL'ORGANIZZAZIONE, FAI QUALCHE ESEMPIO SE TI RIESCE.
@ PAOLO
SEI L'UNICO CHE HA FATTO UNA CRONACA ESATTA DELLA SITUAZIONE, CENTRANDO IL PROBLEMA E FACENDO UNA FOTOGRAFIA DI QUELLO CHE CI E' SUCCESSO A FOLLONICA.
@ BRENNONE
COME PIETRO NON CAPISCO A QUALE EPISODIO TI RIFERISCI QUANDO DICI CHE AVRESTI VOLUTO AVVOLGERE LA MAZZA...... E A CHI.
PER I TELEFONINI, NE HO SENTITI SUONARE, MA ERANO FUORI DAL CAMPO.
AVEVAMO GLISSATO, PER OVVII MOTIVI, MA A QUESTO PUNTO, TI DIRO' CHE UNO DEI TELEFONINI CHE HANNO SUONATO IN CAMPO, ERA QUELLO DI CICERI ALLA PISTA 5 DEL 1? O 2? GIRO.
----------------------
Bruno "Airone" Giudici
----------------------
|
Modificato da - Airone in data 30/09/2005 23:56:12 |
|
|
|
|
Messaggi: 88 ~
Membro dal: 26/12/2001 ~
Ultima visita: 14/11/2012
|
|
|
|
g.mattaini
Utente Medio
|
Inserito il - 01/10/2005 : 09:55:14
|
Citazione:
Messaggio inserito da Airone
MI ACCODO E ASSOCIO A PIETRO
@ GUIDO
UNA DELLE COSE CHE AVEVAMO PRESO IN ESAME, ERA QUELLA DI CONCEDERE 3 ACCOMPAGNATORI PER I CLUBS CON PIU' DI 10 GIOCATORI, MA LA MAGGIORANZA, SENZA FARE NOMI, DEI MEMBRI, HA DATO PARERE NEGATIVO. PER QUANTO CONCERNE IL PUBBLICO, TI POSSO DIRE CHE SONO SEMPRE FAVOREVOLE MA A FOLLONICA, NELLO SPECIFICO, E' UN PO' DIFFICILE AMMETTERLO.D'ALTRONDE RICORDO CHE A FOLLONICA NON E' MAI STATO AMMESSO NEMMENO NEL 2004 O ANNI PRECEDENTI, QUANDO ERANO PRESIDENTI DI GIURIA ALTRE PERSONE. QUINDI NON PUO' ESSERE UNO SCANDALO. COMUNQUE, I PROBLEMI DI GIURIA, NON MI TANGONO PIU' POICHE' HO CHIESTO DI ESSERE DEPENNATO DALLA FANTOMATICA LISTA DEGLI ARBITRI E PERCHE' MAGARI, NEL 2006, MI DEPENNERO' DALLA LISTA DEI MINIGOLFISTI ITALIANI AVENDONE VERAMENTE PIENE LE TASCHE.
@ MARIO
NON ABBIAMO TIRATO FUORI IL CRONOMETRO PER NON APPESANTIRE IL CLIMA DI POLEMICA CHE SI ERA GIA' CREATO DOPO IL RICHIAMO A SALVI E GIROLDINI. SICURAMENTE QUALCUNO, CI AVREBBE ACCUSATO DI VOLER DANNEGGIARE SOLO IL VERGIATE. ABBIAMO SPERATO CHE , VISTA LA SITUAZIONE E PERCHE' SI TROVAVA 3 O 4 TERNE DIETRO AL FENOMENO IN OGGETTO,CHE QUALCUNO INTERVENISSE COME ORGANO FEDERALE E COME SUO SOCIO SUSSURRANDOGLI QUALCHE PAROLA.
----------------------
Bruno "Airone" Giudici
----------------------
@ Bruno
Innanzi tutto non mi sembra di aver mai scritto riguardo al pubblico in campo anche perch? non la ritengo una cosa fondamentale.
Per quanto riguarda invece gli accompagnatori ho espresso un mio parere ma, durante la gara, ci siamo adeguati alla decisione della giuria e/o dell'organizzazione.
Per quanto riguarda i richiami, seppur non plateali o sgarbati, oltre a Rudi e Salvi devi aggiungere Ciceri che hai richiamato personalmente quando alla quattordici ha esultato perch? con quell'asso ? andato a -11 (l'urletto ci pu? stare oppure no?).
Seppur non mi sembrassero episodi di esultanza esagerata, ho chiesto, tramite passaparola, a tutti i giocatori del club di cercare di contenersi ma questo non vuol dire pretendere dei giocatori catatonici.(ad Acemax l'ho detto un secondo prima che tu lo richiamassi come ha raccolto la palla della buca e lui, giustamente ha detto << C...o hai ragione ma sono a -11!!!!>)
Subito dopo il richiamo di Acemax, un altro giocatore ha esultato per l'asso alla 13 ma, visto che ero a guardare, non mi sembra si sia lamentato nessuno ne un giudice l'abbia ripreso.
Personalmente, ho giocato 3 giri vicino a Mauro Romagnoli, persona che stimo molto e spero di essere ricambiato in ci?, che ha infilato un filotto non indifferente e, giustamente, ha esultato pi? volte in crescendo per la prestazione che stava portando a termine. Sono stato molto contento per lui (l'invidia non mi appartiene) ed allo stesso modo non mi ha dato per nulla fastidio il fatto che abbia ripetutamente esultato e ritengo giusto che la giuria non sia intervenuta.
Sono il primo a dire che bisogna mettere un freno quando l'esultanza diventa sguaiata e/o innesca quelle reazioni a catena per cui al grido di esultanza fanno eco tutti i giocatori dello stesso club dentro e fuori dal campo (chi ha giocato qualche europeo o europa cup s? cosa vuol dire)ma non mi sembra che nella due giorni di Follonica, gara alla quale ? difficile rinunciare, ci siano stati episodi di esultanza cos? sguaiati e di disturbo per la gara.
Dovresti conoscermi e sapere che non sono il tipo che f? i bilancini del tipo a Tizio l'hai detto mentre a Caio no ecc. ecc.
Quelli citati sono solo esempi anche perch?, a parte il richiamo a Salvi per il quale c'? stata una discussione che non ci doveva essere, ? stato sempre accettato , come deve essere, quello che ha deciso la giuria.
Da parte nostra non ? neppure bello sentirsi dire, in campo, dopo uno degli episodi di esultanza incriminati "siete la vergogna del minigolf italiano".
Questa ? cattiveria allo stato puro e soprattutto malafede visto che chi l'ha detto quando vinceva qualche gara esultava pure lui!!!
Ragionando come questa persona verrebbe da pensare:
E' diventato veramente integerrimo e compostissimo oppure gli brucia il fatto di non vincere pi? nulla mentre noi qualche soddisfazione ce la togliamo? Oppure ce l'ha in particolare con qualcuno di noi e scarica le sue frustrazioni su tutto il club?
Oppure non ? altrettanto bello sentirsi dire :< ? due anni che gioco con Rudi e mi rovina la gara!> .
A parte il fatto che da Rudi, a livello di gioco, c'? solo da imparare
penso che sia fuori luogo cercare sempre una motivazione per un risultato scadente mentre sarebbe pi? semplice ammettere di aver giocato male.
Parlando sempre per me avrei preferito che fossero richiamati, ammoniti e successivamente penalizzati i giocatori lenti piuttosto di quelli che hanno esultato per un asso qua e l?.
Il motivo ? semplice: chi perde tempo danneggia tutta l'economia della gara chi esulta,nei limiti, no.
Per concludere, personalmente non voglio pensare che qualcuno ce l'abbia con il Vergiate anche perch? questro qualcuno sarebbe veramente stupido in quanto, tutte le domeniche cerchiamo di far giocare pi? soci possibile sul maggior numero di campi. Nelle gare C ci siamo presentati quasi sempre su due campi e a volte anche su 3. Domenica a Follonica, che non mi risulta essere dietro l'angolo, eravamo in 19 (tutti lavoriamo ed abbiamo impegni pi? importanti del minigolf).
Adesso una provocazione: chi vuole lo sviluppo e la crescita del minigolf perch? non prova a fare la stessa cosa?
Cordialmente.
Guido
|
Modificato da - g.mattaini in data 10/10/2005 17:26:33 |
|
|
|
|
Regione Lombardia ~
Prov.: varese ~
Città: vergiate ~
Messaggi: 442 ~
Membro dal: 27/12/2001 ~
Ultima visita: 19/06/2013
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Evento: IT1 "VII trofeo Citt? di Follonica"
Qui c'è:
